Normas para publicação

A Revista Femass publica textos científicos em forma de artigos, ensaios, resenhas e traduções, relacionados ao desenvolvimento teórico. A revista recebe artigos para avaliação em fluxo contínuo e o envio de trabalhos é feito por meio do site da revista, na seção "Submissão".

Os trabalhos encaminhados devem ser inéditos, não estando sob consideração para publicação em nenhum outro veículo de divulgação. Trabalhos previamente apresentados em Anais de congressos podem ser submetidos à publicação definitiva neste periódico, desde que não possuam código internacional para individualizar sua divulgação. 

 Dimensões avaliadas

A Revista Femass avalia os textos submetidos por meio de formulário e normas para publicação que especificam a natureza e a estrutura dos textos a serem submetidos,

Prazos

A Revista Femass define os prazos em função do tempo médio de resposta por parte dos avaliadores entre 30 e 60 dias o resultado final da avaliação, considerando a data de submissão até o parecer final pela aceitação ou rejeição. Em caso de aceitação, a sua continuidade e posterior publicação fica condicionada pelo fluxo para publicação na Revista.

Política de detecção de plágio

Os textos submetidos para avaliação passam por um processo de detecção de plágio, para fins de proteção intelectual de conteúdos previamente publicados por meio do software de detecção Plagius. 

Sobre a não existência de taxas de submissão e publicação

A publicação de textos na Revista Femass é totalmente gratuita e, portanto,  sem a cobrança de taxas. 

Critérios a serem avaliados

A Revista Femass considerará para fins de submissão, os textos que apresentarem:

  1. relevância científica;
  2. contribuição teórica e / ou metodológica significativa no campo do conhecimento em discussão;
  3. linguagem correta, com atenção especial à qualidade do texto (ortografia, concordância e pontuação), independentemente do idioma em que é submetido;
  4. boa apresentação geral;
  5. referências bibliográficas que representam o tema do estado da arte em questão, cobrindo necessariamente artigos publicados nos últimos cinco anos nos círculos acadêmicos brasileiros e internacionais;
  6. adequação à política editorial e à seção a que o texto será submetido.

Critérios para avaliação

Título:
O título deve refletir exatamente a intenção do artigo.

Introdução:
A introdução deverá conter os seguintes tópicos:

  1. justificativa do problema em questão;
  2. descrição das justificativas para a realização do estudo;
  3. descrição de pesquisas relevantes anteriores que forneceram uma abordagem para o estudo;
  4. descrição das diferenças em relação a outros estudos já publicados;
  5. objetivo bem elaborado;
  6. se estudo empírico, apresentação das propostas ou premissas que estão sendo criadas, redefinidas ou adicionadas;
  7. se pesquisa empírica, descrição clara do design da pesquisa;
  8. apresentação dos argumentos que destacam os motivos da relevância do estudo

OBS.: Não inserir citações e/ou referências neste tópico.

Fundamentação teórica/Revisão de Literatura ou Estado da Arte

Neste tópico, os elementos são os seguintes:

  1. descrever o estado da arte sob investigação;
  2. descrever um aporte teórico compatível com o conhecimento científico abordado; 
  3. apresentar relações lógicas ou empíricas causais ao estabelecer propostas ou suposições;
  4. apresentar na revisão da literatura de forma expl´´icita as bases utilizadas e a inclusão de estudos com  publicação superior a 5 anos em relação à data de submissão;
  5. apresentar diálogo crítico entre os autores referenciados/citados;
  6. se ensaio teórico: i) apresentar uma visão declarada em seu início; ii) os argumentos empregados no ensaio teórico devem sustentar a visão inicial do autor; iii) deve consistir em uma contribuição científica relevante

Metodologia/Análise

Este tópico deve apresentar:

  1. a descrição clara do método - abrangente, objetiva;
  2. método apropriado ao problema em consideração;
  3. análise apropriada ao método;
  4. apresentação minuciosa dos resultados, recorrendo sempre ao quadro teórico.

Discussão - Considerações finais

Neste tópico, os autores deverão atentar-se para os seguintes itens:

  1. As conclusões contrariam as conclusões de outros estudos?
  2. Os resultados estão diretamente relacionados ao problema abordado na introdução?
  3. A discussão reflete argumentos convincentes sobre o progresso obtido na área de conhecimento em estudo?
  4. As conclusões consideram que a passagem do tempo é um fator que altera os resultados: Em resumo: os resultados são válidos para o futuro?
  5. A conclusão reafirma a importância do estudo e é convincente quando justifica preencher a lacuna detectada?
  6. Não apresenta resultados empíricos ou lógicos não relacionados aos objetivos?

Limitações/ Estudos Futuros

Elementos a serem inseridos neste tópico:

  1. limitações do estudo;
  2. considerações sobre estudos futuros.

Formatação

- Tamanho: A4

- Fonte: Times New Roman, 12

- Entrelinha: 1,5

- Citações: NBR 10520:2023, da ABNT

- Referências: NBR: 6023:2018, da ABNT